ทศวรรษที่แล้ว ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2552 บารัค โอบามาบาคาร่าออนไลน์ ได้เรียนรู้ว่าเขาได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ เขารู้สึกไม่สบายใจกับรางวัลนี้ โดยบอกว่าเขาไม่รู้สึกว่าเขาไม่คู่ควรกับรางวัลนี้
อย่างไรก็ตาม เขาเสริมว่าเขาจะยอมรับ “เป็นการเรียกร้องให้ดำเนินการ” โดยสังเกต “ภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” และความรับผิดชอบที่เขามี “ในการยุติสงคราม” แต่เมื่อถึงเวลาที่โอบามามาถึงออสโลเพื่อรับรางวัลในสองเดือนต่อมา เขาได้อนุมัติการเพิ่มกำลังทหาร 30,000 นายในอัฟกานิสถาน หวังเป็นอย่างยิ่งว่าผู้สมัครที่ต่อต้านสงครามจะทำให้การทหารของรัฐบาลบุชพลิกกลับ เมื่อสิ้นสุดวาระที่สองของเขา อ่าวกวนตานาโม ซึ่งเป็นการปิดฉากที่เขาได้สร้างรากฐานที่สำคัญของการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งแรกของเขา ยังคงเปิดอยู่
ในหนังสือที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ของเขา “ American Breakdown ” ศาสตราจารย์ Yale Sterling แห่งอังกฤษ David Bromwich ประเมินมรดกของโอบามาอย่างไม่เกรงกลัวใคร
“เขาพูดคำพูดมากกว่าประธานาธิบดีคนอื่น ๆ” บรอมวิชเขียน “แต่ในระดับที่ไม่ปกติคำพูดและการกระทำของเขาจะเป็นอิสระจากกัน” ในบางแวดวง คำวิจารณ์ของโอบามาอาจซับซ้อนเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าดังที่บรอมวิชเขียนไว้ในปี 2558 “ผู้บุกเบิกของโอบามานั้นแย่กว่า และผู้สืบทอดของเขาน่าจะแย่กว่านั้นด้วย” สำหรับ Bromwich สิ่งนี้ได้พิสูจน์แล้วว่าถูกต้อง “ทรัมป์” เขาบอกกับผมว่า “เป็นอันตรายต่อประเทศ ต่อระบบรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ มากกว่าประธานาธิบดีคนอื่นๆ ที่เราเคยมีมา”
แต่ในบทสัมภาษณ์ซึ่งได้รับการแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจน บรอมวิชให้รายละเอียดว่าโอบามา แม้จะตัดรูปร่างออกไป ค่านิยมที่เขายึดถือ และการเปลี่ยนแปลงที่เขาแสดงเป็นสัญลักษณ์ กลับเป็นประธานาธิบดีที่ผิดเวลา และไม่พร้อมจะมีชีวิตอยู่ ไปจนถึงอุดมคติของรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ
ฉันต้องการเริ่มต้นด้วยการย้อนกลับไปในช่วงต้นของการรณรงค์ปี 2008 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนโอบามาคิดว่าพวกเขาได้รับอะไร
ในการเลือกตั้งขั้นต้นโอบามาให้คำมั่นที่จะต่อต้านร่างกฎหมายใดๆที่สัญญาว่าจะให้นิรโทษกรรมแก่บริษัทโทรคมนาคมสำหรับการรวบรวมข้อมูลที่ไม่มีการรับประกันต่อสาธารณชนชาวอเมริกัน เขาสัญญาว่าจะปิดกวนตานาโมซ้ำแล้วซ้ำเล่า เขาเรียกว่าเป็นรอยเปื้อนเพื่อเป็นเกียรติ แก่สหรัฐอเมริกา
ฉันคิดว่าส่วนใหญ่เขาถูกมองว่าเป็นผู้สมัครต่อต้านสงคราม เขากำลังจะถอนสหรัฐฯ ออกจากการผูกมัดที่รุนแรงและรุนแรงในต่างประเทศเหล่านี้
และแน่นอน เขายังสัญญาว่าจะเป็นคนที่จะช่วยแก้ปัญหาการล่มสลายทางการเงินและผลกระทบในลักษณะที่ไม่เอื้ออำนวยต่อธนาคารขนาดใหญ่ ผลประโยชน์ด้านเงินจำนวนมาก
เขาทรยศต่อคำมั่นสัญญาเหล่านั้นในระดับ ใด ระดับ หนึ่ง เขาไม่เคยปิดกวนตานาโม จำนวนผู้ต้องขังลดลง แต่ก็ยังมีอีกหลายคะแนนที่ไม่คาดว่าจะได้รับการปล่อยตัวและตอนนี้พวกเขากำลังพูดถึงการสร้างหน่วยคนชราดังนั้นคนที่ถูกจับเมื่ออายุ 30 ปีจะต้องตายในกวนตานาโม
อะไรคือสัญญาณเริ่มต้นที่ผู้ที่หวังจะได้เป็นประธานาธิบดีต่อต้านสงครามจะผิดหวังอย่างมาก
โอบามาจับ [ผู้ได้รับการแต่งตั้งบุช] โรเบิร์ต เกตส์ เป็นรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม นั่นไม่ใช่การเคลื่อนไหวที่จำเป็นของเขา มันไม่มากก็น้อยเพื่อให้แน่ใจว่าสงครามจะดำเนินต่อไป เกตส์ไม่ได้สุดโต่ง แต่เขาเชื่อมั่นในการเข้าถึงกองทัพทั่วโลกของอเมริกา
การแต่งตั้งฮิลลารี คลินตันเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศถือเป็นข้อบ่งชี้ที่ใหญ่ที่สุดเพียงอย่างเดียวในเรื่องนี้ ในระหว่างการหาเสียง โอบามาไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับฮิลลารี คลินตันเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ แล้วทรงแต่งตั้งนางเป็นเลขาธิการ
รัฐบาลโอบามาชุดแรก – คณะรัฐมนตรีปี 2552-2556 พูดคร่าวๆ – เหมือนกับรัฐบาลคลินตันคนที่สาม และฉันก็ไม่รู้ว่าเขาทำไปทำไม ผู้คนต่างพูดว่าคลินตันจะเป็นเสาที่สองของพรรคประชาธิปัตย์ ว่าพวกเขาคงจะบ่อนทำลายโอบามา และเขาต้องการผูกมิตรกับพวกเขา
ฉันไม่เคยเชื่อมั่นในสิ่งนั้น ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงแนวโน้มทั่วไปที่จะปลอบโยนจากส่วนของเขา และมันมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่ออนาคตของซีเรีย ยูเครน ลิเบีย และที่อื่นๆ
คณะกรรมการโนเบลไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับโอบามา – หรือเกี่ยวกับช่วงเวลาเฉพาะในการเมืองอเมริกัน – เมื่อพวกเขาตัดสินใจมอบรางวัลให้เขา?
อย่าลืมว่าHenry Kissinger ได้รับ รางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ ดังนั้นจึงมีคนจำนวนมากที่เป็นผู้ทำลายสันติภาพที่ประสบความสำเร็จในการได้รับรางวัลนี้
วิธีการพูดของโอบามาดึงดูดความสนใจของผู้คนได้อย่างแน่นอน ซึ่งเขาเรียกว่า ” คารมคมคาย ” ซึ่งต้องเคยใช้อธิบายเขาเป็นพันๆ ครั้ง เขาได้กลายเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงระดับโลกไปแล้ว ยิ่งกว่าที่ประธานาธิบดีคนก่อน ๆ เคยเป็น ดังนั้นเขาจึงได้รับรางวัลด้วยความหวังว่าเขาจะทำสิ่งที่สมควรได้รับ
แต่ตั้งแต่เริ่มต้น โอบามาอยู่ภายใต้การโจมตีร่วมกัน – โดยดิ๊ก เชนีย์ที่สำคัญที่สุด – แต่ยังรวมถึงพรรครีพับลิกันอื่นๆเช่น ลินด์ ซีย์ เก ร แฮม พวกเขากำลังบอกว่าโอบามาจะอ่อนแอในการต่อต้านการก่อการร้ายและคำสัญญาของเขาเกี่ยวกับการปิดกวนตานาโมนั้นเป็นของแถม
ภายในเดือนพฤษภาคมปี 2009 โอบามายอมรับแล้วว่ามีผู้ถูกคุมขังบางคนที่กวนตานาโม – ผู้ที่ “ยังไม่สามารถดำเนินคดีได้ ซึ่งก่อให้เกิดอันตรายอย่างชัดแจ้งต่อชาวอเมริกัน” – ซึ่งจะต้องอยู่ในสภาพที่อึดอัด ทำไมโอบามาไม่ยืนหยัดอย่างมั่นคง?
โอบามาไม่ชอบความขัดแย้ง เขามีกิริยาที่ราบรื่นและน่าพอใจและมีนิสัยที่ดี ฉันคิดว่าถ้าคุณบอกให้คนหนุ่มสาวมองว่าโอบามาเป็นประธานาธิบดีในอุดมคติ คุณก็รู้ เขาดูเหมือนประธานาธิบดี เป็นแบบอย่างที่น่าชื่นชม
แต่อารมณ์ของเขานั้นดีกว่าสำหรับประธานาธิบดีในยามสงบสุข เมื่อทั้งสองฝ่ายมีความเป็นกันเอง ในทางอารมณ์ คุณสามารถพูดได้ว่าเขาคล้ายกับดไวท์ ไอเซนฮาวร์มากที่สุด โอบามาจะเป็นประธานาธิบดีที่ดีของพรรคเดโมแครตในช่วงทศวรรษ 1950 เมื่อทุกอย่างดำเนินไปได้ด้วยดีระหว่างทั้งสองฝ่ายและสหรัฐฯ ไม่ได้ทำภาระผูกพันที่มากเกินไปและเป็นอันตรายในต่างประเทศ
เนื่องจากโอบามาไม่มีประสบการณ์ด้านการทหาร ฉันคิดว่าเขาอาจได้รับคำแนะนำทางทหารอย่างท่วมท้น และคิดว่าเขาควรยอมแพ้ในระดับหนึ่ง เพื่อพิสูจน์ว่าเขาไม่ได้อ่อนแอ น่าเสียดาย แต่นั่นเป็นแบบแผนของเขา
และถึงกระนั้น “ดูไม่อ่อนแอ” หรืออีกนัยหนึ่งคือ การยอมทำสงคราม คือสำหรับประธานาธิบดีอเมริกันในหลายๆ เรื่อง สิ่งที่ง่ายที่สุดที่จะทำ
ใช่. เราเริ่มต้นทำสงคราม ใช้การตัดสินใจของทรัมป์ในเดือนเมษายน 2017 ที่จะส่งขีปนาวุธ Tomahawk จำนวน 60 ลูกไปทิ้งระเบิดสนามบินรัสเซียในซีเรีย นั่นไม่ได้นำไปสู่สงครามที่ใหญ่ขึ้น แต่เขาได้รับคำชมมากมายจากสื่อเสรีส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับผู้ต้องสงสัยตามปกติ เช่น ลินด์ซีย์ เกรแฮม ทำไม เพราะเขาเคยใช้อำนาจของสหรัฐฯ ในที่สุดเขาก็วางระเบิด และในที่สุด มันก็เกิดขึ้นกับคุณว่าสำหรับประธานาธิบดีอเมริกัน การวางระเบิดทำได้ง่ายกว่าการคิด
โดยธรรมชาติแล้วโอบามาไม่ใช่คนที่มีความรุนแรงและเป็นที่ถกเถียงกัน แต่กับลิเบีย เช่น เมื่อเขาได้รับการบอกเล่าจากซาแมนธา พาวเวอร์, ซูซาน ไรซ์, ฮิลลารี คลินตัน และแอนน์-มารี สลอเทอร์ ว่าเราต้องต่อสู้กับกลุ่มกบฏในลิเบีย วางระเบิดประเทศและโค่นล้มกัดดาฟี เขาคงรู้สึกว่าเขาควร ไม่ต่อต้าน และสงครามกลางเมืองในลิเบียที่ส่งผล – ก็ยังดำเนินต่อ ไปจนถึงทุกวันนี้
นั่นทำให้ฉันนึกถึงส่วนหนึ่งในหนังสือของคุณที่คุณไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับความคิดเห็นของโอบามาเมื่อเดือนมีนาคม 2558เกี่ยวกับความล้มเหลวในการปิดกวนตานาโมของเขา โอบามากล่าวว่า “การเมืองมันยาก และผู้คนต่างกลัววาทศิลป์ที่อยู่รอบๆ เรื่องนี้ เมื่อเป็นเช่นนั้นแล้ว เส้นทางของการต่อต้านน้อยที่สุดก็แค่เปิดทิ้งไว้” หนึ่งวลีนั้น – “เส้นทางของการต่อต้านน้อยที่สุด” – เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของแนวทางของโอบามาในการเมืองอย่างไร?
หลายคนคิดว่าโอบามาได้ทำสิ่งที่ค่อนข้างเผชิญหน้าและค่อนข้างโดดเด่นในอาชีพการงานของเขา บางทีมันอาจจะเกิดขึ้นที่ฮาร์วาร์ด บางทีมันอาจจะเกิดขึ้นในสมัยของเขาในฐานะผู้จัดงานชุมชน แต่เมื่อคุณมองใกล้ ๆ โอกาสเหล่านี้ไม่มีอยู่จริง
ความแข็งแกร่งของตัวละครเกิดจากการทำสิ่งที่กล้าหาญและเป็นต้นฉบับ คุณจะพบแนวคิดนี้ในสถานที่ต่างๆ เช่น บทความ ” การพึ่งพาตนเอง ” ของ Emerson – คุณแข็งแกร่งขึ้นจากนิสัย จากที่เคยเห็นว่าคุณเข้มแข็ง สิ่งนั้นต้องวิวัฒนาการโดยแสดงท่าทีของการต่อต้านแบบเปิด และบางทีอาจจะเป็นครั้งหรือสองครั้งแม้กระทั่งการอยู่คนเดียวในการต่อต้านและเผชิญหน้ากับพลังที่เป็นอยู่ นักการเมืองที่หวังดีอย่างโอบามา ผู้ซึ่งไม่เคยมีประสบการณ์เฉพาะด้านนั้น มีความรู้สึกว่าไม่มีรูปแบบและไม่พร้อมที่จะรับราชการในตำแหน่งผู้นำ
[ย้อนกลับไปในปี 2014] เมื่อฉันเขียนบทความวิจารณ์ตำแหน่งประธานาธิบดีของโอบามา ฉันได้รับข้อความจากเจ้าหน้าที่ชุมชนที่เกี่ยวข้องกับการเมืองชิคาโก เขาบอกฉันเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เขาทำงานเพื่อให้มีมาตรการควบคุมอาวุธปืนอย่างจริงจังผ่านสภานิติบัญญัติแห่งรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งในช่วงปลายทศวรรษ 1990 [เมื่อโอบามาเป็นวุฒิสมาชิกของรัฐ] โอบามาให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนร่างกฎหมายควบคุมอาวุธปืน และเขากล่าวว่าเขาจะมาที่คณะกรรมการพิจารณาคดี และชายคนนี้เขียนว่าเมื่อถึงวันนั้น พวกเขากำลังตีกันอย่างสาหัส ผู้เชี่ยวชาญด้านขีปนาวุธที่พวกเขาวางไว้บนอัฒจันทร์ถูกพวกรีพับลิกันข่มขู่ – มีการตะโกนบ้างเป็นต้น และเมื่อสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น เขาเห็นวุฒิสมาชิกรัฐโอบามาเดินผ่านห้องไป หยุดที่ประตู มองเข้าไปสักครู่แล้วเดินจากไป
เจ้าหน้าที่ชุมชนเผชิญหน้ากับโอบามาในอีกไม่กี่วันต่อมา “เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าคุณจะได้รับการสนับสนุนจากคุณ” เขากล่าว “และมันสำคัญที่คุณไม่ได้อยู่ที่นั่น ทำไมคุณไม่มา” และโอบามาก็พูดว่า “ฉันแค่มองเข้าไป และเห็นคำพูดที่โกรธจัดและตะโกนมากมาย และฉันคิดว่าฉันมีวิธีที่ดีกว่านี้ในการใช้เวลา”
แค่นั้นเอง นั่นคือเส้นทางของการต่อต้านน้อยที่สุด เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ตกผลึกมัน
โอบามาเข้ารับตำแหน่งในปี 2552 โดยเสียงข้างมากที่พรรคเดโมแครตในปัจจุบันทำได้แค่ฝันถึง 59 ที่นั่งในวุฒิสภาและส่วนใหญ่ในสภา ในความเห็นของคุณ โอกาสที่พรรคเดโมแครตเสียไปมากที่สุดคืออะไร?
ฉันยังคงมองย้อนกลับไปด้วยความเศร้าในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งคะแนนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
มันไม่ใช่ประเด็นที่มีคุณค่าทางการเมือง ทีมงานของเขาใช้การวัดผลด้านการดูแลสุขภาพเทียบกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปี 2552และพวกเขาตัดสินใจว่าการดูแลสุขภาพมีความพร้อมสำหรับสาธารณชนมากขึ้น
Obamacare เป็นชัยชนะของนโยบายภายในประเทศของเขา และแน่นอนว่าเป็นการต่อสู้ที่ยากที่สุดที่จบลงด้วยชัยชนะในช่วงแปดปีของนโยบายภายในประเทศ เนื่องจากข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านเป็นความสำเร็จที่แข็งแกร่งที่สุดที่เขามีในนโยบายต่างประเทศ
ถึงกระนั้น สำหรับฉัน ดูเหมือนว่าเวลาจะเข้าสู่โอบามาแคร์มากเกินไป – 15 เดือนในตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาหมกมุ่นอยู่กับเรื่องนั้น จากนั้นเขาก็มองลงไปที่กระบอกปืน ซึ่งเป็นการเลือกตั้งกลางภาค ซึ่งเขาเสียเสียงข้างมากในรัฐสภา ที่สำคัญ
เขาไม่เคยกลับมาสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ฉันคิดว่าคำพูดที่น่าผิดหวังและอ่อนแอที่สุดในตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งหมดของเขาคือครั้งแล้วครั้งเล่า ในระหว่างการหาเสียงในปี 2555 เขากล่าวว่าเราสามารถมีทั้งหมดข้างต้น – fracking, เชื้อเพลิงฟอสซิล, พลังงานแสงอาทิตย์และลม – เราสามารถมี ทั้งหมด. นั่นเป็นตำรวจที่แย่มาก ฉันคิดว่าโอบามาเชื่อว่าจะสร้างความมั่นใจให้กับผู้คน เขาอดไม่ได้ที่จะพูดคำปลอบโยนนั้น
ใช่ เขาไม่ได้กระตุ้นเพียงพอด้วยความรู้สึกเร่งด่วนที่เรามีในตอนนี้ เขาไม่มีรายงานสภาพอากาศล่าสุดของสหประชาชาติซึ่งเป็นข่าวที่แย่ที่สุดจนถึงตอนนี้ แต่เขารู้มากมาย
นั่นเป็นโอกาสที่สูญเสียไปอย่างลึกล้ำ เขารู้ดีกว่าและรู้ดีกว่า ฉันเห็นทวีตล่าสุดของเขายกย่อง Greta Thunberg
ใช่. แต่เธอไม่ใช่ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาบาคาร่าออนไลน์
